分紅、實支實付險新制7/1上路

以上文聞來源工商時報:https://www.ctee.com.tw/news/20240412700156-439901 保險相關文章 一、癌症險分兩類:一次性給付癌症險與住院型癌症險 二、規劃癌症要注意什麼事項 …

113年還有哪些醫療實支實付可以規劃?(作者:草苺)

金管會正計劃對實支實付醫療險進行改革,這已經引起了搶購潮。原本有7家壽險公司接受副本理賠,但保誠人壽於2023年12月28日率先停止銷售,其他壽險公司目前正在評估是否跟進或收緊其投保政策。 遠雄人壽早些時候已通知其分銷通路,自2024年1月1日起,他們將僅接受第2家保單的投保。目前,國內每人最多可投保3張實支實付醫療險,金管會已證實他們正在考慮將這種保險回歸到填補損害的原則上,未來每家保險公司的理賠上限將不得超過保戶實際醫療費用支出,以避免過度理賠或依賴保單來賺取利潤的情況。 新政策的實施時間尚待討論,但已確定不會影響現有的保單。這一消息引起了民眾的關注,許多人紛紛向保險業務員詢問目前市場上仍然接受副本理賠的實支實付醫療險,並且出現了最後搶購的現象。在此之前,市場上有7家壽險公司提供這種保險,包括台灣人壽、中國人壽(未來將更名為凱基人壽)、全球人壽、遠雄人壽(自2024年1月1日起僅接受第2家投保)、台新人壽、台銀人壽以及保誠人壽(已於2023年12月28日停止受理進件)。其中,像台新人壽這樣接受第3家投保的保險公司已經是少數,其他大多僅接受第2家。 隨著保誠人壽率先停售,其他壽險公司正在評估是否跟進,停止售賣或收緊其投保政策。保誠人壽解釋,最近監管機構提出了實支實付醫療險應該遵循填補損害原則的方向。鑒於保誠人壽的某些保單附約(例如108)在條款中並未明確規定理賠申請只能依據正本收據,為了符合監管機關對實支實付醫療險的改革方向,保誠人壽於2023年12月28日下午3時停止受理該附約。 保誠人壽強調,停止受理該附約不會影響已經承保的保戶權益。這個附約是附加在主契約下的,只要主契約和附約繼續支付保費,保戶的權益就不會受到影響。公司將繼續秉持以客戶為本的理念,致力於提供以保障為基礎的保險產品,滿足消費者的需求。現在,讓我們看看在113年目前還有哪幾家保險公司提供醫療實支實付險,保險克勞斯已整理了相關資料供大家參考。為確保自己的醫療需求得到充分的規劃和保障,我們建議客戶趕快開始規劃剩下的醫療支出。 112年年底醫療實支實付險從保誠人壽停售開始,接著全球人壽和台灣人壽也相繼停售,而中國人壽(凱基人壽)的醫療實支投保規則則更改為『不接受作為第二張實支實付險』。 現在,讓我們看看在113年目前還有哪幾家保險公司提供醫療實支實付險,保險克勞斯已整理了相關資料供大家參考:   其它文章: 噓~~!業務員不會跟你講的袐密,為什麼要賣你罐頭保單 解析癌症治療支付困境 …

醫療實支理賠是否不溯及既往舊保單?恐怕還會出現問題及亂象

  2023年底,金管會保險局副局長蔡火炎在例行記者會中宣布了一項重大改革,即未來的實支實付醫療險將轉向損害填補原則,即保險公司的理賠總額將以保戶的實際支出為上限。這一改革將取代現行規定的投保限額3張,並恢復各保險公司的核保機制和引入損失分攤機制。 蔡火炎解釋,新保單將全面實行損害填補原則,但現有保單將保持原先的契約和理賠原則,不受新制度的影響。換句話說,這一改革不會影響到現有的舊保單。 這一消息公開後,保險通路迅速湧現出一波購買副本理賠保單的潮流,多家壽險公司如保誠、台壽紛紛下架相關產品。台新人壽也在通知保經代通路中宣布,將限制新保單核保規定,只能當「第一家」,成為第6家調整規定的公司。目前市場上僅有安聯及台銀人壽接受醫療收據副本理賠,一旦它們也跟進停售或更改投保條件,副本理賠將面臨絕跡。各家保險公司對於實支型保單的「內規」普遍是:只接受「一正本、一自負額」,這意味著保戶如果已經購買了一張正本理賠和一張有自負額的實支實付住院醫療險,就無法再購買任何實支型保單,包括「正本理賠」的保單。 更令人擔憂的是,如果金管會堅持「不溯及既往」的原則,未來實支型醫療險市場可能出現許多問題和混亂,需要政府官員的智慧來應對。在提出最佳改革方向之前,我們首先需要釐清為什麼需要改革實支型住院醫療險。總體來說,有兩個主要原因:首先,現在和未來的醫療費用將不斷增加,相關保單的虧損率持續上升(據報導,有些保險公司的損失率接近7成)。 其次,現有的實支型保單內容早已過時,例如最近爭議不斷的「門診費用不理賠」等,已經嚴重不符合大眾的實際需求和期望。 然而,根據報導,金管會的「不溯及既往」政策可能導致以下兩個問題: 首先,如果新、舊保單都採取金管會的「損失分攤機制」,問題在於一些大型公司只接受「正本」理賠,並且只願意當「第一家」。這意味著,如果過去保戶購買了這些公司的保單,新制度下其他公司將無法接受他們的申請,因為只有「正本理賠」的保單才會被接受。這可能會讓保戶在理賠時陷入困境。 其次,據了解,在民國107、108年間,一些保險公司之所以能夠推出「可副本理賠」的實支型住院醫療險,是因為監管機構默許,而不是明確的行政命令。然而,即使未來法規「不溯及既往」,過去銷售「可副本理賠」的公司,特別是損失率超高的公司,在「舊保單仍然有效」的情況下,仍然難以解決損失問題。 鑑於以上兩大問題,一些業者建議: 首先,全面回歸「只能以正本申請理賠」的「損害填補原則」,對於過去買到副本理賠的保戶,保險公司應該退還相應的保費。 其次,對於過去銷售「理賠只限正本」的保險公司,監管機構可以要求它們修改契約,並加入所有新、舊保單的「損失分攤機制」。 新制保單理賠可採用「均分法」,相對較為簡便,儘管「按投保比例分攤法」可能更公平,但由於各家保險公司的保額和內容不同,「均分法」可能更容易實施。 然而,業者也表示,金管會需要明確制定「損失分攤機制」的遊戲規則,並且考慮如何處理不同保險公司的保單。目前,各家保險公司推出的實支型住院醫療險保額和內容差異巨大,因此「均分法」可能更簡單實施,但投保限額較低的公司可能不滿意。 總之,實支型住院醫療險的改革對於民眾和保險業都有重要意義,需要謹慎思考和合理解決,以確保健康保障制度的可持續性和公平性。未來的發展也需要關注健保制度的改革和更新,以滿足民眾不斷變化的需求。   其它文章: 噓~~!業務員不會跟你講的袐密,為什麼要賣你罐頭保單 解析癌症治療支付困境 …

實支實付醫療險迎大變革 金管會:未來理賠將以損害填補為限

實支實付醫療險迎大變革 金管會:未來理賠將以損害填補為限 Yahoo奇摩(即時新聞) 金管會保險局副局長蔡火炎26日在金管會例行記者會證實,未來實支實付醫療險將朝損害填補原則進行改革。(中央社資料照) 近日傳出國內實支實付醫療險將掀重大變革,金管會今天(26日)證實,未來將朝損害填補原則改革實支實付醫療險,防堵保戶投保多張、走副本理賠「賺錢」。新制上路時間還待與產、壽險公會討論,但確定不溯及既往舊保單。 金管會保險局副局長蔡火炎26日在金管會例行記者會證實,未來實支實付醫療險將朝損害填補原則進行改革。(中央社資料照) 消息一出,外界高度關注,新制上路前,將可能出現現行實支實付醫療險搶購效應及下架潮。 目前國內實支實付醫療險可採副本理賠,每人投保以3張為限。金管會正研擬推動實支實付醫療險回歸損害填補精神,未來各家實支實付醫療險理賠上限將不得超過保戶實際醫療費用支出,避免出現理賠過度填補、靠保單賺錢的現象。 金管會保險局副局長蔡火炎今天在例行記者會證實,未來實支實付醫療險將朝損害填補原則進行改革,即各家保險公司理賠總額以保戶實際支出為上限;現行規定投保限額3張,未來新制上路,將回歸各保險公司核保機制把關,並在理賠加入損失分攤機制。 蔡火炎解釋,未來保險公司新保單將落實損害填補原則,但在新制前賣出的實支實付醫療險,還是會按原先契約約定及理賠原則處理,換言之,新制並不溯及既往舊保單。 蔡火炎也針對本次改革做出回應表示,相關上路時程要先經保險局內部會議,再和壽險公會及產險公會針對細節及配套措施進行討論,目前尚無確定時間表。   其它文章: 「實支實付險壽險公司紛紛下架,以後醫療實支保障恐會調整」 噓~~!業務員不會跟你講的袐密,為什麼要賣你罐頭保單 …

「實支實付險壽險公司紛紛下架,以後醫療實支保障恐會調整」(作者:保險克勞斯小編)

「實支實付險壽險公司紛紛下架,以後醫療實支保障恐會調整」 近來,醫療保險風雲變幻,引發了廣泛討論。隨著醫療費用攀升,實支實付醫療險不斷面臨理賠上限的挑戰。為因應這一局面,壽險公司紛紛實施節流措施,包括下架商品、改版、提高保費等,然而這些舉措不僅限制了消費者的選擇,也使得保費逐漸攀升,對經濟脆弱族群構成了沉重負擔。專家建議,缺乏實支實付險保障的民眾應儘早考慮選購保單。   實支實付醫療險下架風波 中國人壽在今年8月15日宣布停售「金康泰」住院醫療附約,這是繼台灣人壽之後,第二家無法應對理賠壓力而退出的保險公司。台灣人壽的新住院醫療保險附約曾是市場上實支實付型醫療險費率最低的選擇,並接受副本理賠,成為該公司近年銷售最多的保單。然而,由於理賠率超過100%,理賠金額遠超保費收入,因此,台灣人壽在今年6月29日暫停銷售該保單。隨後,保經、保代相關案件也轉往中國人壽,以避免理賠率持續攀升的情況發生,中國人壽隨即在8月15日停售「金康泰」住院醫療附約。   根據報導,保險事業發展中心董事長簡仲明表示,截至2021年底,壽險業者共售出92張實支實付型個人醫療險,其中53張可接受副本理賠,39張為正本理賠。然而,最新統計顯示,這樣的保單數量減少至49張,其中副本理賠僅剩21張,正本理賠為28張。相較之下,這樣的消失比例高達46.7%,可接受副本理賠的減少達到60.4%。   弱勢族群負擔不起的狀況 醫療費用不斷攀升,對大多數民眾特別是弱勢族群而言,迫切需要實支實付險的保障。然而,實支實付險在下架商品、改版、提高費率等情況下不斷變得難以負擔。專家表示,隨著保費上漲,弱勢族群可能無法負擔保險成本,這將使得未來的醫療需求變得更加艱難。   實支實付險回歸損害填補原則 有專家呼籲保險業者應重新考慮回歸損害填補原則,重新設計實支實付型商品。曾任壽險公會秘書長、現任財團法人金融消費評議中心評議委員的一位專家提出,當民眾投保超過一張實支實付險時,應限制只能購買超額保險。例如,第一張實支實付險的給付上限為50萬,第二張保障範圍在50萬至100萬的部分,第三張則是超過100萬的部分,以此類推。專家表示,超額理賠只賠不同層次的超額,不會重複理賠,這將有助於阻止不當得利情況的出現。儘管贊同實支實付險回歸損害填補原則,但他們也指出,主管機關不應過度進行行政指導,以免對市場造成更大波動。   總結 在實支實付險的下架、提價甚至換單等情況下,專家建議,缺乏此類保障的民眾應盡快購買保單。實支實付險填補了疾病和意外造成的醫療費用支出,然而理賠金額並非無上限,需視投保額度和保單條款而定。   醫療保險領域的未來充滿變數和挑戰。民眾在確保自身健康及醫療需求的同時,也需留意保險市場的變動。醫療保險是一項重要的金融保障工具,而在醫療費用攀升的時代,適時了解並選擇合適的保險計劃至為重要。   不斷變化的醫療保險 隨著醫療費用的增長,實支實付醫療險面臨著極大的挑戰,這促使保險公司採取了一系列應對措施。下架商品、改版、提高保費等措施,這些變動不僅限制了消費者的選擇,同時也使得保費負擔逐漸加重,對經濟上較為脆弱的族群帶來巨大壓力。 保障的減少與負擔的增加 實支實付醫療險的商品不斷下架,根據保險事業發展中心董事長簡仲明的數據,可接受副本理賠的保單數量減少了6成,這一損失比例近一半。這種狀況使得大多數民眾尤其是弱勢族群的保費負擔不斷增加。由於醫療支出不斷增長,許多民眾迫切需要實支實付險的保障。然而,保險公司的節流措施可能使得弱勢族群無法負擔保險費用,進而讓未來的醫療需求變得更加棘手。 回歸損害填補原則的呼聲 專家建議,保險公司應重新考慮實支實付型商品的設計,回歸損害填補原則。一位專家曾提出,如果民眾投保超過一張實支實付險,應限制只能購買超額保險,這樣的方案有助於防止不當得利情況。儘管這個想法值得肯定,但應主管機關不宜過度干預市場。 結語 在保障自身醫療需求的同時,留意醫療保險市場的變動至為重要。隨著醫療費用不斷增長,選擇適合自身需求的保險計劃變得更為關鍵。保障自身和家人的健康,不僅需要關注醫療保險的變化,也需要對各種保險計劃進行全面的評估和理解。 其它文章: 噓~~!業務員不會跟你講的袐密,為什麼要賣你罐頭保單 解析癌症治療支付困境 …

解析癌症治療支付困境(作者:保險克勞斯小編)

  健保署最近曝光了一個引人關注的問題:許多癌症患者以健保身分住院兩天一夜,然而健保署的調查卻顯示,這些住院並不是必要的,因此決定取消對他們的住院給付,甚至要求主治醫師歸還款項。此外,一些醫院也開始要求患者的主治醫師進行嚴格的住院審查,如果患者想透過商業保險支付自費藥物,就必須放棄健保身分,而不能再住院。然而,多數商業保險的給付條件卻要求患者必須以健保身分住院,才能請領實支實付,這使得癌症患者陷入一個進退兩難的困境。 這個問題引起了廣泛的關注,並引發了對於健保和商業保險之間關係的許多疑問。健保署署長石崇良指出,過去的醫療模式通常要求癌症患者住院治療,但現在許多治療方法,如化療,可以在門診進行,而且很多藥物都可以口服,無需住院。然而,由於過去的保單設計未能跟上醫療技術的進步,導致癌症患者無法獲得保險給付,必須住院才能獲得理賠。石崇良表示,他也不理解為什麼一定要以健保身分住院,而自費住院卻不被接受,因此呼籲需要對這個問題進行討論和檢討。癌症患者團體也指出,商業保險在癌症治療方面已經落後於現代醫學至少10年,呼籲金管會盡快提出非住院理賠的原則,並希望保險公司能夠更寬鬆地承認高度替代性的醫療方式。 石崇良也提到,住院的資源是有限的,應該優先提供給最需要的患者。他在從醫生涯中也曾經遇到過許多患者要求住院超過24小時才能請領保險,這樣的情況對急診醫療系統造成了不小的負擔。保險給付的問題已經導致了醫療體系的扭曲,因此健保署需要重新檢討這個問題,並主動尋求金管會的協助,共同找出解決方案。 台灣癌症基金會的副執行長蔡麗娟指出,目前許多需要使用商業保險的癌症患者,他們的保單大多是十幾年前購買的,而醫學和藥物技術已經取得了快速的進步,因此這些保單難以跟上現代醫療的步伐。 據癌症希望基金會提供的資料,有47%的癌症患者在申請商業保險理賠時遇到了住院的限制,這成為了一個主要的阻礙。為了解決這個問題,健保署計劃明年1月成立一個專門的「醫療科技評估」單位,並增加行政人員的數量,以加速新藥的審查過程,希望能夠在1年內將新藥納入健保給付範圍。 金管會也對這個問題提出了三點說明。首先,商業保險有多種不同的險種和保障項目,不同的保險針對不同的醫療需求,包括化療、放射線治療、特殊治療或標靶藥物等。不是所有的商業保險都是簡單的住院醫療理賠選項。例如,有一些實支實付住院醫療險,它們並不僅僅針對癌症,而是在保戶住院期間實際花費方面提供理賠。保險公司在設計這些保單時,考慮到住院治療可能對民眾造成較大的負擔,因此在設計上較少涵蓋門診或非住院的保障項目。 第二,金管會表示,隨著醫療技術的進步和手術方式的改變,保險條款需要不斷調整。金管會曾經協調壽險公司制定協議條款,以適應新的醫療情況。如果未來癌症治療方式或技術發生變化,保險業可能需要修改示範條款或檢討法規,以適應新的需求。 最後,對於民眾而言,住院醫療保險是一種普遍性的保障,並不僅僅針對癌症治療。現今市場上有多種不同種類的保險,可以滿足各種新興風險。民眾應該定期評估和檢視自己是否需要增加額外的保障,以確保他們的醫療需求得到充分滿足。 總之,這個問題引起了政府、保險業界和患者之間的廣泛關注,各方希望能夠找到一個合理的解決方案,既能滿足患者的醫療需求,又能保障保險業的穩健經營。這需要多方的討論和合作,以達成新的社會共識,並確保癌症患者獲得適當的照顧。 https://www.youtube.com/watch?v=yGlmS-L-HbM(出處:非凡新聞台) …